Provincie Zeeland spreekt zich uit tegen 2G-kabinetsbeleid Corona

Vrijdagavond 12 november jl. is de motie van FVD en ProZeeland met een grote meerderheid (21 voor, 9 tegen) aangenomen inhoudende dat de Provincie Zeeland zich uitspreekt tegen coronatoegangsbewijs voor haar werknemers. De provincie geeft hiermee een duidelijk signaal af aan Den Haag dat het maken van een onderscheid in de samenleving tussen gevaccineerd en niet - gevaccineerd een brug te ver is.

Politieke doorbraak volgens Robert Koevoets
Naast de indieners FVD en ProZeeland, kon de motie op steun rekenen van SGP, CDA, SP, Partij voor Zeeland, 1 lid van de PvdA en lijst Bosch. Tegen stemden: VVD, D66, 50+, Partij voor de Dieren, PvdA, Groen Links. Het zich met een grote meerderheid uitspreken door de Provincie tegen de voornemens van het kabinet kan als een politieke doorbraak gezien worden. Robert Koevoets ProZeeland: “Om de SGP mee te krijgen hebben we de motie af moeten zwakken naar geen coronapas vereiste voor politici en werknemers van de provincie. Om de motie er door te krijgen hebben we dat gedaan. Zodat we eindelijk een statement kunnen maken naar het regime”.

Gewetensbezwaren Danielle de Clerck (VVD)
Danielle de Clerck van de VVD heeft zich teruggetrokken uit de zaal vanwege gewetensbezwaren, zodat ze niet hoefde stemmen. NB: de VVD-fractie stemde tegen.

Uitslag van de stemming
Voor waren:
- SGP
- CDA
- Partij voor Zeeland
- SP
- 1 statenlid van pvda
- Lijst Bosch

Tegen waren:
- VVD
- D66
- 50+
- Partij voor de dieren
- Groen links
- Fractie Bosch

PVV afwezig

Korte samenvatting van de motie en (stemming)

Bekijk de volledige vergadering van 12 november 2021

Reactie schrijven

Commentaren: 4
  • #1

    Yvonne (maandag, 15 november 2021 18:27)

    Geld deze uitzondering dan alleen voor de mensen die hieronder genoemd worden, dat zou dan uitsluiting zijn van de mensen die niet voor de overheid werken!!!!
    of te wel, het klootjesvolk doet hier ook niet aan mee!

    Om de SGP mee te krijgen hebben we de motie af moeten zwakken naar geen coronapas vereiste voor politici en werknemers van de provincie.

  • #2

    Albert Buitendijk (maandag, 15 november 2021 19:50)

    2g betekent faillissement voor elke zaak die er aan meewerkt . Elke zaak heeft buren en concurrenten dus discrimineren betekend buitensluiten

  • #3

    A .vHoorn (maandag, 15 november 2021 21:46)

    Wij zijn zowieso tegen de hele gang van zaken m.b.t. Qr regeling..
    het is een ondermijning van de samenleving , waarbij voornamelijk het woord ‘samen’ geschrapt kan worden.
    Als de vertrouwensbasis geschonden word , dan maak je iets aan verhouding kapot..
    zoals de waard is vertrouwt hij(zij) zijn gasten..
    Maar als je bij aankomst waar dan ook , horeca,vergaderzaal etc… eerst moet bewijzen dat je ‘goed ‘ volk bent …dan voel ik me bij voorbaat al niet meer welkom.
    Je kan het in hele mooie praatjes en excuses verpakken maar daar komt het wel op neer .
    Dat gevoel bekroop me ook zo nu en dan als ik naar de kuip ging.., maar daar word op indicatie en steekproef gewerkt ..(wij zijn nooit gecontroleerd)
    Bovendien is het een inbreuk op je privacy (medische gegevens ) en daarbij dient een identiteitscontrole door een bevoegd iemand gedaan te worden, en niet door een burger.
    Ik zou als burger me ook beschaamd voelen om zo’n k-klus uit te voeren.
    Het spijt me zeer , maar we glijden af naar het oude oost-duitsland . Waar we zo’n afgrijzen van hadden, doen we nu doodleuk zelf..
    Dat uberhaupt zo’n idee als G2 of G3 protocol ter sprake mocht komen in europa , en notabene oostenrijk en duitsland !!!!, met zo’n beladen verleden dit in uitvoer brengt is diep en diep triest ..
    Is de mensheid gek geworden?!
    Ben ik in boze droom beland ?
    Dat hier ook nog serieus over vergaderd word is gewoonweg niet te geloven, voor de volksgezondheid .
    Terwijl er duizend bewijzen zijn dat deze ideeën totaal niet werken.
    Mondkapjes opdringen die bewezen door tno ,bijna niets doen als bescherming( psychologisch iets dus)
    Testen die niet 100% uitsluitsel geven en die alleen een doelgroep moeten doen( gewoon om te treiteren) terwijl bewezen dat iedereen!! eigenlijk dient te testen.
    Een hetze starten om een bepaalde groep in de hoek te zetten , schuldgevoel aanpraten , en weg te zetten als ‘in de war’
    Nou , die hoeven zich helemaal niet te schamen en helemaal schuldig te voelen namelijk.
    ( ook weer relaties en verhoudingen beschadigend)
    Het leven is een aaneenschakeling van keuzes ,en ik weet zeker dat er verkeerde keuzes gemaakt zijn.
    Nu is er eindelijk een keer licht aan de horizon.
    Stop met mensenrechten te schenden en de politie voor een foute zaak in te zetten.

  • #4

    Bea Verhage (donderdag, 18 november 2021 15:31)

    A. Van Hoorn: 100% mee eens, mooi gezegd. Oa: het zou voor alle werkgevers not done moeten zijn, niet alleen voor de provincie... Maar het is een begin... Trots op mijn provincie die zich durft uitspreken. �� SGP: niet zo zwak!!!!